Court ruling № 96375421, 13.04.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
905/1711/16
Document №
96375421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.04.2021р. Справа №905/1711/16

за заявою: №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від Фонду (заінтересованої особи): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.2016р. по справі №905/1711/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, задоволено, стягнуто з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 324693,54 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн стягнуто з відповідача на користь позивача.

29.07.2016р. на виконання вказаного рішення видано наступні накази:

- про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн на користь державного бюджету, стягувачем за яким визначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області;

- про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області витрат зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн.

05.03.2021р. на адресу суду надійшла заява №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, за змістом якої заявник просив суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

При цьому, у зазначеному зверненні заявником не визначено щодо якого наказу подана наведена заява. Одночасно, до вказаної заяви Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях додано копію наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2021р. заяву №10-07-01636 від 22.02.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021р.; зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надати докази переривання строку пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 до виконання.

Постановляючи вказану ухвалу, суд виходив з того, що заява №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях стосується наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 щодо стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, оскільки копію саме цього виконавчого документа додано фондом до заяви.

Проте, 18.03.2021р. до суду надійшло клопотання без номеру та дати (вх. №5344/21 від 18.03.2021р.) заявника, до якого додано копію постанови №64736650 від 04.03.2021р. головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Капустинської Олени Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» витрат зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн.

На підставі ухвали суду від 23.03.2021р. відкладено розгляд заяви на 13.04.2021р. та зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надати: письмові пояснення щодо якого саме з наказів господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження; у разі, якщо заява №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях стосується наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, надати докази переривання строку пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

Представники відповідача (боржника) та заінтересованої особи у судове засідання 13.04.2021р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від Фонду та відповідача (боржника) будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно з п.4 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

За змістом ч.4 ст.170 вказаного кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, з огляду на приписи вказаних норм господарського процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що господарський суд позбавлений можливості визначити стосовно якого з виконавчих документів по справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи невиконання заявником вимог ухвал суду від 22.02.2021р. та 23.03.2021р. в частині надання відповідних пояснень та доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення розглядуваної заяви без розгляду.

Поряд з вищевикладеним суд зауважує, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених вище вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 13.04.2021р.

Повний текст ухвали складено 19.04.2021р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 96375421 ?

Документ № 96375421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96375421 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96375421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96375421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96375421, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96375421, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96375421 refers to case No. 905/1711/16

This decision relates to case No. 905/1711/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96375420
Next document : 96375422