Court ruling № 96375412, 15.04.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.04.2021 Справа №905/771/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м. Дніпро

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про: стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн - 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався),

від відповідача: не з`явився (не викликався),

від зацікавленої особи: не з`явився (не викликався).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн - 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати товару (вугілля сортове, вугілля газове), поставленого за договором Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015.

В наступному позивач подав до суду клопотання №22/06 від 22.06.2020, в якому просить замінити відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця» на Акціонерне товариство «Укрзалізниця» з посиланням на приписи ст.48 ГПК України та постанову Великої палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 (якою вирішена виключна правова проблема щодо питання правонаступництва Акціонерного товариства «Укрзалізниця» за боргами державних підприємств залізничної галузі, шляхом злиття яких було створене це товариство - зокрема, Державного підприємства «Донецька залізниця»).

Ухвалою суду від 29.03.2021 визначені дата та час проведення підготовчого засідання у справі №905/771/19: 15.04.2021 об 11:00год; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

14.04.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання б/н від 13.04.2021 (без накладення КЕП, вх.№04-18/2996), в якому представник позивача підтримала позов та повідомила про неможливість взяти особисту участь в судовому засіданні у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією, пов`язаною з поширенням вірусної інфекції Covid-19.

Суд зауважує, що відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ч.3 ст.91 ГПК України подане представником позивача клопотання не може вважатися оригіналом електронного документа і не підлягає розгляду судом в порядку господарського процесуального судочинства, оскільки воно не скріплене кваліфікованим електронним підписом.

Позивач у підготовче засідання 15.04.2021 не з`явився (не викликався), про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у підготовче засідання 15.04.2021 не з`явився (не викликався), про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений шляхом розміщення 02.04.2021 оголошення в мережі Інтернет на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Зацікавлена особа у підготовче засідання 15.04.2021 не з`явилась (не викликалась), про дату,

час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача №22/06 від 22.06.2020 про заміну первісного відповідача (Державного підприємства «Донецька залізниця») належним (Акціонерним товариством «Укрзалізниця»), врахувавши приписи ст.48 ГПК України і подання вказаного клопотання до закінчення підготовчого провадження у справі №905/771/19, а також те, що ініціювання заміни неналежного відповідача є правом позивача, який вважає, що позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.48, 120, 165-167, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача у справі №905/771/19 - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68; ідентифікаційний код 01074957) належним відповідачем - Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815).

2. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2021 об 11:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання №104, перший поверх), про що повідомити сторони.

3. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

5. Роз`яснити Акціонерному товариству «Укрзалізниця»: у разі заміни неналежного відповідача за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.48 ГПК України).

6. В іншому сторонам слід керуватися змістом попередніх ухвал суду, текст яких офіційно оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про постановлення цієї ухвали повідомити: представника позивача - шляхом направлення ухвали на адресу електронної пошти і телефонограмою (з метою процесуальної економії та зменшення витрат суду на поштові відправлення), Акціонерне товариство «Укрзалізниця» - засобами поштового зв`язку (у разі, якщо наявні у суду знаки поштової оплати не будуть вичерпані), а за відсутності знаків поштової оплати - електронною поштою, телефонограмою і шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.04.2021.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники: 1 - у справу, 1 - АТ «Укрзалізниця»;

підлягає оприлюдненню офіц. оголошення для ДП «Донецька залізниця»