
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.03.2021 Справа №905/70/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м.Кропивницький Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове Мар`їнського району Донецької області
про: стягнення 4707589,86грн заборгованості, 1441945,34грн - 20% річних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер», м.Кропивницький Кіровоградської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, про стягнення 4707589,86грн заборгованості, 1441945,34грн - 20% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання оплатити поставлений товар (Договір №ЭК003/11-017 від 02.01.2018 на закупівлю брухту та відходів чорних металів), внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 20% річних.
Розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д (вх.№458/21 від 12.01.2021) та пояснень вих.№Б.43 від 19.02.2021 з додатками, поданих з метою усунення недоліків позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. З огляду на ціну позову розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку з перебуванням під час надходження до суду пояснень вих.№Б.43 від 19.02.2021 головуючого судді у відпустці, а в наступному - на лікарняному, ухвала про відкриття провадження у справі постановлена після виходу судді з лікарняного.
Керуючись ст.ст.15, 120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/70/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12.05.2021 о 12:00год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104, перший поверх.
Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку учасників справи в судове засідання не обов`язковою.
У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».
4. Запропонувати позивачу у строк до 11.05.2021 надати суду:
- документи (розрахунок ціни позову, письмові пояснення тощо) на виконання п.2.2. ухвали від 18.01.2021 про залишення позову без руху;
- рахунок(ки), акт(и) ф.19, повідомлення про відправку Товару, обов`язковість складення яких передбачена Договором;
- письмові пояснення з приводу того, з якою метою на усунення недоліків позову суду надана копія акту №6 від 30.06.2020 прийому-передачі металобрухту, який фактично є незаповненим бланком документа, оскільки не містить підписів та печаток жодної зі сторін;
- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання);
- докази надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів (за винятком тих, що є в наявності у відповідача).
5. Запропонувати відповідачу у строк до 07.05.2021 надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- докази надіслання позивачу копії відзиву з доданими документами.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
6. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити позивачу і його представнику на зазначені в позові адреси електронної пошти, одночасно повідомити сторони про постановлення цієї ухвали телефонограмою (у разі відсутності зв`язку з відповідачем розмістити для нього оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України»).
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надрукований 1 прим. - у справу
The court decision No. 96375404, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/70/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: