
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6067/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021, яке набрало законної сили 20.04.2021.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК" (87512, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 23; код ЄДРПОУ 37426126)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48А; код ЄДРПОУ 41643764)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48А; код ЄДРПОУ 41643764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК" (87512, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 23; код ЄДРПОУ 37426126) заборгованість у розмірі 373 095 (триста сімдесят три тисячі дев`яносто п`ять),15 грн., пеню у розмірі 27 798 (двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто вісім),55 грн., 3% річних у розмірі 13 917 (тринадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять),59 грн., інфляційних втрат у розмірі 10 931 (десять тисяч дев`ятсот тридцять одна),57 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 386 (шість тисяч триста вісімдесят шість),14 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 14 065 (чотирнадцять тисяч шістдесят п`ять),40 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 96375368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/6067/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: