Court ruling № 96375178, 15.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 904/6206/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОРА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРАЛЬ ЕКС-ІМ", м.Дніпро

про стягнення 45040,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засіжання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОРА" (далі-Позивач) 16.11.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мораль ЕКС-ІМ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на користь Позивача суму боргу у розмірі 45040,00 грн та 2102,00 грн судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань.

17.11.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

25.01.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.02.2021 в матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 43-46).

25.03.2021 в матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, який було направлено повторно на юридичну адресу Відповідача та повернуто у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (арк.с. 47-51).

30.03.2021 ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.04.2021 о 10 год. 00 хв.

15.04.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду на юридичною адресою та на електронну адресу magdaaudit@ukr.net (арк.с. 58) письмові пояснення щодо доказів факту поставки товару, не надано.

15.04.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду на юридичною адресою, адресу керівника ТОВ "Мораль ЕКС-ІМ" та на електронну адресу moraleexem@gmail.com (арк.с. 54-57,59).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.04.2021 об 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Зобов"язати Позивача надати до справи:

- письмові пояснення щодо належності та достовірності доказів на підтвердження фактів спірних поставок на адресу Відповідача;

- надати оригінали доказів щодо часткової оплати Відповідачем отриманого товару.

Копію ухвали надіслати на юридичну адресу Позивача і електронну адресу його адвоката та викликати Відповідача в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся