
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/4437/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" ( м. Бориспіль)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" (с. Широке, Дніпропетровська обл.)
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Ухвалою від 18.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 № 358, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/4437/20 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.
За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Татарчуку В.О.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 справу № 904/4437/20 прийнято до свого провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.
Станом на 20.04.2021 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.
Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відповідачу виконати вимоги пункту 2 ухвали суду від 03.03.2021 щодо надання відзиву.
2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
3. Роз`яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 96375111, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/4437/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: