
Справа №551/321/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2021 р. селище Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Шишацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.03.2021 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 17.03.1976 року Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області, в заяві вказала, що вона, як законний представник ОСОБА_2 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника недієздатній сестрі - ОСОБА_2 , але їй було відмовлено в цьому у зв`язку з розбіжностями у прізвищі, що значиться в паспорті та свідоцтві про народження, у зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області 17.03.1976 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі, свої вимоги підтримує.
Представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Демчик О.В. в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.
Представник зацікавленої особи - Шишацького РВ ДРАЦС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) в судове засідання не з`явився, від в.о. начальника відділу Каюн О.В. до суду надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволення заяви.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315 ч.3, 316 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області 17.03.1976 року - відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
The court decision No. 96372521, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 551/321/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: