Court ruling № 96372294, 20.04.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"20" квітня 2021 р. Справа № 363/354/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Рибка І.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа: ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДПС у м. Києві про скасування (зняття) арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа: ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДПС у м. Києві про скасування (зняття) арешту.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДПС у м. Києві у підготовче судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа: ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДПС у м. Києві про скасування (зняття) арешту прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа: ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДПС у м. Києві про скасування (зняття) арешту – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева