справа № 2н-554/10р.
С У Д О В И Й Н А К А З
30 квітня 2010 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг теплопостачання,
Стягувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, р/р 2600884368 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148,
Боржник : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,
На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 610, 615 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, р/р 2600884368 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148) , заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у розмірі 8541,96 грн. (вісім тисяч пятсот сорок одна гривня 96 копійок) за станом на 02 березня 2010 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 42,71 грн. (сорок дві гривні 71 копійка).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м .Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 9637039, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-554. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: