справа №2н-456/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Городнича В.С. розглянувши заяву представника Акціонерного банку «Діамант» про видачу судового наказу, -
Стягувач: Акціонерний банк «Діамант» , розташований: м. Київ, Контрактова площа, 10-а (регіональне відділення у м. Дніпропетровську розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, б. 59, МФО 320854, код ЄДРПОУ 23362711).
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1
На підставі ст. ст. 509, 526, 610 - 612, 614, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_2, на користь Акціонерного банку «Діамант» , (розташований: м. Київ, Контрактова площа, 10-а, регіональне відділення у м.Дніпропетровську розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, б. 59, МФО 320854, код ЄДРПОУ 23362711), заборгованість по договору кредиту в розмірі 22540,42 грн. (рахунок 2909059205598) та витрати по оплаті судового збору в розмірі 131,50 грн. і витрати за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. (рахунок 361919001).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: В.С. Городнича
The court decision No. 9637002, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-456/10р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: