
Справа № 522/5175/21
Провадження № 2/522/6061/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправними дій, зобов`язання повернути незаконно переведені грошові кошти та сплатити пеню,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до АТ «Державний ощадний банк України» та Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання протиправними дій, зобов`язання повернути незаконно переведені грошові кошти та сплатити пеню.
31.03.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
05.04.2021 представником позивача отримано копію ухвали суду від 31.03.2021.
07.04.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.
Поряд з цим, у зв`язку із перебуванням судді Павлик І.А. на підготовці суддів місцевих загальних судів 02.04.2021 та в період з 05.04.2021 по 09.04.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 19.03.2021 № 11-вд/тм/с та наказ в.о. Голови суду ОСОБА_2 від 30.03.2021 № 12-вд/тм/с) та у щорічній основній відпустці з 12.04.2021 по 16.04.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 12.04.2021 № 41-в/тм/с) призначення розгляду справи здійснено із врахуванням зайнятості судді.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправними дій, зобов`язання повернути незаконно переведені грошові кошти та сплатити пеню.
Призначити проведення підготовчого судового засідання о 14 год. 30 хв. 18 травня 2021 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 96369708, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/5175/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: