
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
19 квітня 2021 року м. Рівне №460/2878/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо виконання судового рішення та про встановлення судового контрою за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №460/2878/18 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вулиця Короленка, 7, місто Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 21084076) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій – задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Рівненській області від 10.04.2018 №17/226 з врахуванням раніше проведених виплат, виходячи з розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення; стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
08 травня 2019 року позивачу видані виконавчі листи.
07 квітня 2021 року подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України, та про визнання протиправними дій відповідача щодо виконання судового рішення в порядку статті 383 КАС України.
Ухвалою суду від 08.04.2021 заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2021.
Судове засідання 16.04.2021, не відбулося через перебування головуючої судді у відпустці.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо виконання судового рішення та про встановлення судового контрою за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій – призначити до розгляду.
Розгляд заяви ОСОБА_1 відбудеться у відкритому судовому засіданні 27 квітня 2021 року о 16 год 30 хв, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.
Справа розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М. Недашківською.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.М. Недашківська
The court decision No. 96361895, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 460/2878/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: