Court ruling № 96360595, 16.04.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/1181/2011

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву Одеського обласного центру зайнятості про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі за адміністративним позовом Великомихайлівського районного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої допомоги по безробіттю у розмірі 6233 грн. 25 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Великомихайлівського районного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої допомоги по безробіттю у розмірі 6233 грн. 25 коп..

До суду 12.04.2021 року надійшла заява від Одеського обласного центру зайнятості про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) з Великомихайлівського районного центру зайнятості Одеської області на Одеський обласний центр зайнятості.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказів Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 № 177 та 08.06.2018 № 64 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Одеської області» Одеський обласний центр зайнятості с правонаступником майна, прав та обов`язків Всликомихайлівського районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 20995752). Копії наказів додані до заяви.

Зважаючи на наказ Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року №8-ОС/Д/С про встановлення карантинних заходів та обмежень доступу до приміщення суду, враховуючи положення ст.205 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Одеського обласного центру зайнятості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37172300900175, МФО 828011, банк отримувача –ГУДКУ в Одеській області, код 20995752) кошти у розмірі 6233( шість тисяч двісті тридцять три) гривні 25 коп.

На підставі заяви Великомихайлівського районного центру зайнятості Одеської області, Одеським окружним адміністративним судом 06.06.2011 року був виданий виконавчий лист по справі.

Зазначений виконавчий лист неодноразово направлявся на виконання до органів державної виконавчої служби та відповідна сума боргу була частково стягнута.

Великомихайлівським районним центром зайнятості 12.1 1.2018 передано на баланс Одеського обласного центру зайнятості заборгованість у сумі 2664.03 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят чотири гри. 03 коп.), яка обліковується за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що підтверджується передавальним актом від 12.11.2018 та додатком № 10 до відповідного передавального акту.

Станом на теперішній час сума боргу за ОСОБА_1 становить 2664.3 гри. (дві тисячі шістсот шістдесят чотири гри. 03 кон.), що підтверджується бухгалтерською довідкою Одеського обласного центру зайнятості від 10.02.2021 № 763/06/42-21.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 03.12.2020 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Великомихайлівського районного центру зайнятості № 1005331120019000258, що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно н. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства відноситься обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження №61-12076св18 (ЄДРСРУ № 73001190).

На виконання вимоги ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додаються докази надіслання другій стороні (боржнику) копії відповідної заяви разом із додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а/1570/1181/2011 з Великомихайлівського районного центру зайнятості Одеської області (ЄДРПОУ 20995752, вул. Леніна (нова назва Центральна), 103-а, смт. Велика Михайлівка, Всликомихайлівський p-п., Одеська обл., 67100) на Одеський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491435, вул. Адмірала Лазарева, 10, м. Одеса, 65007).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бутенко А.В.