
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2021 р. справа № 400/2326/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився
з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,56330 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 ОСОБА_11 , АДРЕСА_11 ОСОБА_12 , АДРЕСА_12 ОСОБА_13 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34,Миколаїв,54034
проскасування наказів від21.01.21р.№127-УБД,від01.12.20р.№863-УБД,№859-УБД,від23.12.20р.№941-УБД,№949-УБД,№948-УБД,від01.12.20р.№861-УБД,від15.12.20р.№888-УБД,від 30.11.20 р.№ 855-УБД,№858-УБД,від17.12.20р.№906-УБД,від09.03.21р.№502-УБД,від19.01.21№52-УБД, з,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування наказів від21.01.21р.№127-УБД,від01.12.20р.№863-УБД,№859-УБД, від23.12.20р.№941-УБД,№949-УБД,№948-УБД,від01.12.20р.№861-УБД,від15.12.20р.№888-УБД,від 30.11.20 р.№ 855-УБД,№858-УБД,від17.12.20р.№906-УБД,від09.03.21р.№502-УБД,від19.01.21№52-УБД.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.
Тобто, судовий збір за подання позову немайнового характеру фізичною особою становить 908 грн.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, позивачам необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 908 грн. кожний.
Судовий збір сплачується на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг М. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).
Також, згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачами в обґрунтування позовних вимог не надано жодного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачам у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у сумі 908 грн. кожним позивачем;
- надати докази, що підтверджують обставини, якими позивачі обгрнутовують позов;
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 96360519, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/2326/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: