
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2021 р. № 400/2661/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військова частина А3767, Галицинове,Вітовський район, Миколаївська область,57286
про:заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по справі 400/2661/20.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини А3767, в якому суд вирішив:
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини А3767 (с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286, код ЄДРПОУ 07913732) про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні - задовольнити.
2. Зобов`язати Військову частину А3767 (с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286, код ЄДРПОУ 07913732) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року) за період з 20.10.2018 по день фактичного розрахунку - 28.04.2020.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 року, рішення суду від 30.09.2020 року залишено без змін.
01.02.2021 року судом видано виконавчий лист у справі № 400/2661/20.
09.04.2021 року позивач подав заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по справі 400/2661/20.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Подана заява відповідає вимогам частин 2-3 ст. 383 КАС України, подана з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 383 КАС України; підстави для повернення заяви - відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по справі 400/2661/20.
2. Військовій частині А3767 надати пояснення по суті заяви, та вказати на підставі яких нормативно-правових актів відповідач здійснив розрахунок середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні з Військової частини А3767 ОСОБА_1 .
3. Документи надати суду протягом двох робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 96360408, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 400/2661/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: