
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9864/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 квітня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої – судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУПФ України у Львівській області, відповідач) з вимогою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати до Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 15974,21 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні двадцять одну копійку), сплаченого згідно квитанції №11 від 02.02.2018 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 380/9864/20 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.
13.04.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 380/9864/20, у якій заявник просив виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірну дату квитанції “07.02.2018” замість “02.02.2018”.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як видно з резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 380/9864/20, суд в резолютивній частині рішення допустив технічну описку зазначивши дату квитанції, яка була вказана у позовній заяві – “02.02.2018” замість “07.02.2018”.
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у вказаній справі підлягає до задоволення, а допущена описка - виправленню шляхом зазначення вірної дати квитанції “07.02.2018” замість “02.02.2018”.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №380/9864/20 – задовольнити повністю.
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 380/9864/20, а саме зазначивши правильно дату квитанції “07.02.2018” замість “02.02.2018”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021 року
Суддя Потабенко В.А.
The court decision No. 96360298, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/9864/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: