Court ruling № 96360265, 19.04.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10428/20

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої – судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні та розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 02.07.2019 №0008781307;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 02.07.2019 №0008791307;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.07.2019 №Ф – 0008761307;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 02.07.2019 №0008771307.

Ухвалою від 23.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 21.12.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

13.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. №4527 ел.,) про проведення підготовчого засідання та розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 5 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що наступне підготовче засіданні у вказаній справі призначено на 29.04.2021 о 13:00 год.

В свою чергу, судом із інформаційної системи “Бронювання систем відеоконференції” встановлено, що забезпечення проведення підготовчого засідання 29.04.2021 о 13:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до розпорядження Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 “Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на COVID – 19 в період посилення протиепідемічних заходів у Львівському окружному адміністративному суді” у суді запроваджено особливий режим роботи, зокрема, обмежено проведення ВКЗ до завершення посилених карантинних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення підготовчого засідання та подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні та розгляді справи в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.