
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1647/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративрного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:
- позовної заяви, оформленної відповідно до вимог ст. 160 КАС України;
- клопотання про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску;
- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн в доход Державного бюджету України.
Копію ухвали суду отримано позивачем 08.04.2021, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 15 квітня 2021 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
The court decision No. 96360095, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/1647/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: