Court ruling № 96358945, 19.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2021 р. Справа №200/4221/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вугледарської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

12 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3), ОСОБА_4 (далі - позивач 4), ОСОБА_5 (далі - позивач 5), ОСОБА_6 (далі - позивач 6) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі - відповідач, ГУ Держгеокадастру в області), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вугледарської міської ради (далі - третя особа, Міська рада), надісланий на адресу суду 08 квітня 2021 року, в якому позивачі просили:

1. визнати протиправним та скасувати наказ від 25 травня 2020 року № 470-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки;

2. зобов`язати ГУ Держгеокадастру в області прийняти рішення та видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачам безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі на території Степнянської сільської ради Волноваського (Мар`їнського) району Донецької області та про передачу у власність наступних земельних ділянок:

- ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 1423387400:07:000:4072, площею 0,8551 га;

- ОСОБА_2 - земельної ділянки кадастровий номер 1423387400:07:000:4073, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_3 - земельної ділянки кадастровий номер 1423387400:07:000:4074, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_7 - земельної ділянки кадастровий номер 1423387400:07:000:4075, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_5 - земельної ділянки кадастровий номер 1423387400:07:000:4076, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_6 - земельної ділянки кадастровий номер 1423387400:07:000:4077, площею 2,0000 га.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Документи, що додаються до позовної заяви, визначає ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачі звернулася до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ від 25 травня 2020 року № 470-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки.

Однак всупереч вимогам ч. 7 ст. 161 КАС України до позовної заяви позивачі не додали оригінал чи засвідчену копію наказу від 25 травня 2020 року № 470-СГ.

З клопотанням про витребування цього індивідуального акта позивачі також не зверталися.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що передбачено ч. 1 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 7 ст. 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу (засвідченої копії) наказу від 25 травня 2020 року № 470-СГ або клопотання про витребування доказів, якщо цей наказ у позивачів відсутній.

Керуючись ч. 7 ст. 161, п. 3 ч. 1 ст. 171, ч. ч. 1-3 ст. 169, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вугледарської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити особам, які звернулися з позовною заявою, десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

надання суду оригіналу або засвідченої копії наказу від 25 травня 2020 року № 470-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки

чи

клопотання про витребування доказів, якщо цей наказ у позивачів відсутній.

4. Роз`яснити особам, які звернулися з позовною заявою, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, така позовна заява повертається позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко