
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 квітня 2021 р. Справа №200/2495/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004364706 від 23.10.2018 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004364706 від 23.10.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року призначено судово – економічну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновків експерта.
Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року зобов`язано сторін надати докази у справі для проведення експертизи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року поновлено провадження у справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року замінено відповідача у справі у справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року клопотання Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про витребування доказів задоволено; витребувано докази у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
15 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відкладення судового засідання.
19 квітня 2021 року представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Нормами частини другої статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження , зокрема, у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Нормами пункту 4 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.
Керуючись статтями 180, 181, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/2495/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004364706 від 23.10.2018 р.
Призначити судове засідання на 12 травня 2021 року об 11:00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 19 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Толстолуцька
The court decision No. 96358942, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/2495/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: