
Справа № 758/14905/13-к
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Отвіновського П. Л. ,
при секретарі -Бурдун М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_5. про проведення судових засідань шляхом відеоконференцій у кримінальній справі № 758/14905/13-к, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа № 758/14905/13-к, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час розгляду справи в суді, в судовому засіданні, суд задовольнив клопотання підсудного ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференцій.
Відповідно до ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
У зв`язку з тим, що місцем знаходження підсудного ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , суд дійшов до висновку, про необхідність проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду міста Одеси, що за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33. Оскільки, саме цей суд, зі слів підсудного ОСОБА_1 територіально йому зручний.
Крім того 07.07.2020 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_5. про те, що він бажає брати участь в усіх судових засіданнях по даній справі. Оскільки ОСОБА_5 проживає в м. Одеса в клопотанні він зазначив, щоб судовий розгляд проводити в режимі відеоконференці з Малиновським районним судом м. Одеси. Оскільки відеоконференція буде відбуватись з Приморським районним судом міста Одеса та з ДУ Київський слідчий ізолятор, де перебуваються двоє підсудних, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_5 задовольнити - частково та проводити відеоконференції по даній справі з Приморським районним судом міста Одеси куди необхідно буде прибути представнику потерпілого ОСОБА_5 та ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки проведення трьох відеоконференцій одночасно з різними судами та ДУ «Київський слідчий ізолятор», може призвести до зриву судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси - задовольнити.
клопотання представника потерпілого ОСОБА_5. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси - задовольнити частково.
Провести судові засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185 КК України 01 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Підсудному ОСОБА_1 та представнику потерпілого ОСОБА_5 необхідно з`явитись до Приморського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію постанови направити для виконання до Приморського районного суду міста Одеси, підсудному ОСОБА_1 та представнику потерпілого ОСОБА_5
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Одеси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. Л. Отвіновський
The court decision No. 96356355, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/14905/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: