Court ruling № 96356064, 05.03.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10917/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., вивчивши клопотання адвоката Кармазіної Ольги Олександрівни в інтересах ТОВ «Рейнхорн» (код ЄДРПОУ 42510570) про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 адвокат Кармазіна О.О. звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2020 (справа №757/32086/20-к) було накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Рейнхорн»

Просила накладений арешт скасувати.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Змістом вказаного клопотання адвокатом Кармазіною О.О. не надано доказів, що ТОВ «Рейнхорн» (код ЄДРПОУ 42510570) є володільцем майна з якого просить скасувати арешт, в розумінні ст.174 КПК України, а також не має жодного доказу, що зазначені грошові кошти перебувають під обтяженням.

З огляду на викладене, слідчий суддя клопотання адвоката Кармазіної О.О. про скасування арешту майна, вважає необхідним залишити без розгляду і повернути останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кармазіної Ольги Олександрівни в інтересах ТОВ «Рейнхорн» (код ЄДРПОУ 42510570) про скасування арешту майна, - залишити без розгляду і повернути останній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е.Константінова