06.09.07
Справа №АС3/342-07.
За
позовом: Прокурора м. Конотоп в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі Сумської області
до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Конотоп Сумської області
про
стягнення 1 687 грн. 06 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За
участю представників сторін:
від
позивача: не з'явився ;
від
відповідача : не з'явився;
прокурор
: Дубова О.В.
В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по сплаті
страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з
01.01.2007 року по 01.06.2007 року в
сумі 1 687 грн. 06 коп.
Відповідач, належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи , в судові засідання не з'являвся та не виконав вимог
викладених в ухвалах суду від 19.07.2007 року , від 06.08.2007 року , тому суд вирішує справу на основі наявних доказів
( п.6 ст.71 КАС України )
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV відповідач є платником
страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та
Інструкцією “Про порядок обчислення та
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України”, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20
вищезазначеного Закону.
Приватний підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог пенсійного законодавства , в частині
нарахування та сплати страхових внесків
, за період з 01.01.2007 року по 01.06.2007 року не проводив сплату страхових внесків в розмірі 32,3 % від фактичних витрат на оплату праці.
В наслідок чого, відповідно до поданих відповідачем звітів, які
відображаються в карті особистого
рахунку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ( звіт форми МОО за 5 місяців 2007 року ) , за ПП ОСОБА_2 утворилася недоїмка, яка станом на
06.09.2007 року складає 1 687 грн. 06
коп.
Відповідно до ст. 106 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » прострочена заборгованість
( недоїмка ) стягується в примусовому порядку .
Оскільки , відповідач не подав до суду
доказів сплати боргу перед Пенсійним фондом України за період з 01.01.2007 року
по 01.06.2007 року в розмірі 1 687 грн. 06 коп. , тому позовні
вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.
Конотопі ( вул. Депутатська, 2 , м.
Конотоп Сумської області , 41615 ; код
ЄДРПОУ 22977072 ) недоїмку по сплаті страхових внесків в розмірі 1 687 грн. 06 коп.
3. Видати виконавчий лист після набрання
постанови законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення
постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної
скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
6. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Повний
текст постанови підписаний суддею 10 вересня 2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 963557 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 963557 ?
Дата ухвалення - 06.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 963557 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 963557 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 963557, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 963557, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 963557 refers to case No. ас3/342-07
This decision relates to case No. ас3/342-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
