
Справа № 459/99/18
Провадження № 2/459/17/2021
У Х В А Л А
судового засідання
19 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю:
секретаря судового засідання Канюки В.Р.
представник позивача Сковронського Т.С.
представника відповідача Нос О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом приватного підприємства «Центр зв`язку Граф» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Червонограджитлокомунсервіс», про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Справа призначалась до судового розгляду, однак свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.
Представник позивача заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу у наступне судове засідання.
Інші учасники не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з
Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились у судове засідання, а без їх участі не можливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає що до них о слід застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.144,147 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) у судове засідання на 10.06.2021 о 09.10 о 14.00 год..
Виконання даної ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 96353692, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 459/99/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: