№ 96353060, 19.04.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2021 рокуСправа №451/450/21 Провадження № 3/451/346/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, тимчасово надано дозвіл на проживання до 30 червня 2021 року, непрацюючої, неодруженої, не інвалід, само зайнята особа- працює в інтернеті, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання для своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 – 2010 р.н. та ОСОБА_3 – 2014 р.н., оскільки на момент обстеження в квартирі були антисанітарні умови.

На розгляд справи, ОСОБА_1 з`явилася, вину свою не визнала та суду пояснила, що у неї нормальні умови для проживання дітей. Із висновками комісії не погоджується, оскільки на час її приходу вона проводила ремонт та не встигла викинути сміття. Щодо проводів, які були в хаті від комп`ютера, то такі не становили небезпеки для дітей, так як комп`ютера в даний час немає. В даний час квартира прибрана, сільський голова оглядав її квартиру.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106801 від 30.03.2021 року; рапортом поліцейської Христюк Оксани від 30.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2021 року; висновком № 31 від 30.03.2021 року; фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.