Court ruling № 96352287, 19.04.2021, Busk District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.04.2021
Case No.
943/1654/20
Document №
96352287
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер №943/1654/20

Провадження № 2-о/943/12/2021

У Х В А Л А

судового засідання

19 квітня 2021 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника адвоката Якібчука П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання представника заявника адвоката Якібчука П.П. про витребування доказів, ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання представник заявника адвокат Якібчук П.П. звернувся до суду з клопотання про витребування доказу з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, а саме, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу № 695/2019 (номер у спадковому реєстрі 65061053).

Заявник підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши доводи в підтримку заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. Сторона довела суду, що такий доказ не може бути представлено стороною самостійно і єдиним розпорядником даного доказу у даній цивільній справі є П`ята Львівська державна нотаріальна контора .

Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цей доказ є суттєвим для розгляду справи по суті, а у відповідача дійсно є складнощі в отриманні самостійно такого доказу.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника заявника адвоката Якібчука П.П. - задовольнити.

Витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу № 695/2019 (номер у спадковому реєстрі 65061053).

Копію ухвали направити для виконання.

Роз`яснити, що особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96352287 ?

Документ № 96352287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96352287 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96352287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96352287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96352287, Busk District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96352287, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96352287 refers to case No. 943/1654/20

This decision relates to case No. 943/1654/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96352281
Next document : 96421057