
336/2829/21
пр. 3/336/1381/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2021 року до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/2831/21 провадження 3/336/1383/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
15.04.2021 року до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/2829/21 провадження 3/336/1381/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні суд встановив підстави для обєднання вказаних справ в одне провадження.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним обєднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справи № 336/2831/21 провадження 3/336/1383/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; № 336/2829/21 провадження 3/336/1381/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/2829/21 провадження 3/336/1381/2021.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 96352053, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/2829/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: