
336/6132/20
2/336/728/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ,який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,2007 р.н., ОСОБА_3 ,третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,про зняття з реєстраційного обліку,визнання такими,що втратили право користування майном, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище справа,де позивачем заявлені вимоги до ОСОБА_1 ,який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,2007 р.н., ОСОБА_3 , про зняття з реєстраційного обліку,визнання такими,що втратили право користування майном.
Представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження, яке мотивоване тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 336/6544/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позивач скористався своїм правом передбаченим нормами ЗУ «Про іпотеку» та зареєстрував за собою право власності.
Разом з цим, спір стосовно скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, на сьогоднішній день не вирішений, а рішення за результатами розгляду спору може вплинути на розгляд вимог щодо визнання такими,що втратили право користування майном, що є підставою для зупинення провадження у справі.
В судове засідання сторони не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи суд дійшов висновку, що провадження підлягає зупиненню з огляду на наступне.
До розгляду справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, є неможливим вирішення справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ,який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,2007 р.н., ОСОБА_3 ,третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,про зняття з реєстраційного обліку,визнання такими,що втратили право користування майном, по суті, оскільки рішення за результатами розгляду спору може вплинути на розгляд вимог щодо визнання такими,що втратили право користування майном.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З наданих суду документів встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 336/6544/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Таким чином суд встановив,що в порядку цивільного судочинства розглядається інша справа, при розгляді якої можуть бути вирішені питання, що безпосередньо стосуються підстав заявлених вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду даної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ,який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,2007 р.н., ОСОБА_3 ,третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,про зняття з реєстраційного обліку,визнання такими,що втратили право користування майном.
За таких обставин суд вважає,що клопотання достатньо обґрунтовано, є підстави для висновку про те, що справа не може бути розглянута до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.
На підставі ст.251,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ,який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,2007 р.н., ОСОБА_3 ,третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,про зняття з реєстраційного обліку,визнання такими,що втратили право користування майном зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 336/6544/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування рішень, запису про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 96352048, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/6132/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: