
336/6468/16
2/336/32/2021
УХВАЛА
Про повернення заяви
12 квітня 2021 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» через свого представника Шурову М.П.звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження через систему «Електронний суд».
Ухвалою суду від 08.12.2020 року заяву залишено без руху та надано строк п*ять днів, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.
Заявнику поштою направлено копію ухвали про залишення позову без руху, які отримані уповноваженою особою позивача 12.03.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов*язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше п*яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).
Заявник не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов*язки.
При вищевикладених обставинах, враховуючи, що заявником не усунуто недоліків, суд приходить до переконання, що вищезазначену заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові разом із всіма додатками до неї.
Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185,187, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали, заяву з додатками надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 96352001, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/6468/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: