
19.04.2021
ЄУН 337/1812/21
Провадження № 3/337/633/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області державного агентства рибного господарства України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Піскошено Веселівського району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст. 88-1 КУпАП
Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз`яснені.
ВСТАНОВИВ:
26.03.2021 року о 11.00год., ОСОБА_1 , знаходячись на стихійному ринку біля будинку № 3 по вулиці Курузова в м.Запоріжжі, здійснював протизаконний збут свіжої риби окунь, вагою 6 кг., за ціною 50,00грн. за 1кг, без документів підтверджуючих законність її придбання або вилучення, чим порушив ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.9.7 «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №007682 від 26.03.2021р., розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання живої риби вагою 6 кг, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.
Керуючись ст.33,88-1ч.1,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1020,00 грн.
Предмети торгівлі живу рибу, вагою 6 кг., яка знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити за належністю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова
The court decision No. 96351887, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/1812/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: