№ 96348106, 16.04.2021, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
419/571/21
Document №
96348106
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/571/21 Провадження № 3/419/456/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від т.в.о. начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді стрільця-помічника гранатометника в.ч.А0224, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 з 02.03.2021 року по 13.03.2021 року, перебуваючи у відпустці, згідно наказу командира в.ч. А0224 №50 від 02.03.2021 року, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог п.11, п.16 Статуту внутрішьої служби Збройних Сил України, які зобов`язують військовослужбовця виконувати службові обов`язки, визначені статутами Збройних Сил України, п. 1 Додатку до Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, яка зобов`язує військовослужбовця, який перебуває у відпустці протягом доби стати на облік у відповідному органі управління Військової Служби правопорядку в гарнізоні або в найближчому військовому комісаріаті чи в органі місцевого самоврядування, не став на облік у відповідному органі управління Служби правопорядку в гарнізоні або в найближчому військовому комісаріаті, в органі місцевого самоврядування, чим недбало поставився до обов`язків військової служби, під час дії особливого періоду в Україні.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП розглядається протягом доби.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29 березня 2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі зазначеного та з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 16 квітня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення тексту судової повістки засобами поштового зв`язку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративним правопорушенням є недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до п. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до п. 1 Додатку 2 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України по прибутті до місця проведення відпустки військовослужбовець повинен не пізніш як наступного дня стати на облік у відповідному органі управління Служби правопорядку в гарнізоні або в найближчому військовому комісаріаті, за день перед вибуттям до місця служби - знятися з обліку. Якщо місце перебування військовослужбовця віддалене від військової комендатури гарнізону або військового комісаріату на відстань понад 30 км, військовослужбовець може стати на облік (знятися з обліку) в органі місцевого самоврядування. Про час узяття на облік і зняття з обліку на відпускній картці або посвідченні про відрядження роблять відповідну позначку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНС 2/1323 від 17.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; інформаційною довідкою, наданою заступником начальника Луганського зонального відділу ВСП Кучеровим Ю.; копією довідки №158, наданої оперативним черговим Луганського зонального відділу ВСП Максимовим А.; письмовими поясненнями діловода апарату Новоайдарської селищної ради ОСОБА_2 ; копією письмових пояснень ОСОБА_3 , копією відпускного квитка солдата ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем служби зарекомендував себе позитивно, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; 3696407519; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/571/21.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю. О. Глазкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96348106 ?

Документ № 96348106 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96348106 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96348106 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96348106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96348106, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96348106, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96348106 refers to case No. 419/571/21

This decision relates to case No. 419/571/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96348102
Next document : 96348113