
Справа 237/899/21
Номер провадження 2/237/710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2021 року до Мар`їнського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Курахівської міської ради про визнання права власності на майно.
Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 14.04.2021 року замінено первісного позивача його правонаступником ОСОБА_1 .
14.04.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по справі, оскільки Курахівська міська рада як орган місцевого самоврядування жодного порушення права позивача не здійснювала.
Разом з тим, вказала, що при огляді особистих речей матері після її смерті знайшла документи, а саме попередні договори купівлі-продажу нерухомого майна, які за життя ОСОБА_2 уклала з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . На підставі вказаних документів вказані громадяни зобов`язались сплатити матері позивачки грошові кошти за купівлю-продаж майна. На сьогоднішній день вказані особи свої зобов`язання не виконали та виконувати добровільно не бажають, у зв`язку з чим позивач просить збільшити позовні вимоги та залучить вказаних осіб як належних відповідачів.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та заміну сторони по справі – задовольнити.
Замінити неналежного відповідача належним відповідачем ОСОБА_6 .
Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_7 .
Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
14.04.21
The court decision No. 96347882, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 237/899/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: