
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/401/21
У Х В А Л А
Іменем України
"19" квітня 2021 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тягинська сільська рада Бориславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із даною заявою.
Справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області. Заява подана й оформлена у порядку, передбаченому статтями 175, 177, 293 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тягинська сільська рада Бориславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул.Нова, 110) на 14.05.2021 о 09:00 год.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Зацікавлена особа: Тягинська сільська рада Бориславського району Херсонської області (74330, Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Вишнева, буд.1).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.
Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 96347549, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 388/401/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: