Court ruling № 96346563, 16.04.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5145/19

(1-кс/199/515/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., за участю секретаря Остапенко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гасанова Руслана Шахіновича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201904063000621 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року старшим слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гасановим Р.Ш. подано клопотання, погоджене повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201904063000621 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України до 36 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 25.04.2019 до АНД ВП ДВП звернувся громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 23.04.2019 близько 11.00 працівники Центру Формування і Розвитку Особистості «ЯсенЯ», який є структурним підрозділом Дніпропетровської обласної Спілки Громадських Об`єднань Асоціації «ХІД» ЄРДПОУ 35987411, який розташований та зареєстрований в місті Дніпро, по вул. Ясельна, 1, неналежно виконанували свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого ставлення до них, щодо охорони життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, малолітня ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження від падіння на неї шафи, та відповідно довідки лікаря ОСОБА_3 від 25.04.2019 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації нігтьової фаланги ІV,V пальців правої кисті.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 р. за № 1201904063000621 за ознаками ч.1 ст.137 КК України.

Допитаний представник потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що 24.04.2018 року він разом з дружиною уклав договір з Центром Формування і Розвитку Особистості «ЯсенЯ» про надання останніми послуг пов`язаних з розвитком, вихованням та доглядом за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ґрунтуються на засадах збереження та безпеки життя дитини, поваги до її особистості, недопущення будь-яких форм фізичного та психологічного насильства, направлені на зміцнення морального, фізичного і психічного здоров`я її емоційного благополуччя, з урахуванням її індивідуальних особливостей; забезпечувати безпечний для життя догляд за дитиною умовах Дитячого Центру; забезпечити в приміщенні дитячого центру умови, що відповідають санітарним та гігієнічним вимогам, інше.

Проблематика при здійснені досудового розслідування полягає у тому, що 27.02.2020 року було призначено судова інженерно-технічна експертиза з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці, 25.03.2020 року на адресу СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта, яке було розглянуто та задоволено та після його виконання за вих.. 45.1/СВ 4255 від 16.10.2020 матеріали були направлені до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Станом на 15.04.2021 року висновок вказаної експертизи не надходив, що унеможливлює подальше досудове розслідування.

Враховуючи викладене, у кримінальному проваджені в даний час не виконані всі необхідні слідчі розшукові дії, спрямовані на повне та всебічне досудове розслідування оскільки в даний час не отримано висновок експерта.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії направлені на повне та всебічне здійснення досудового розслідування.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, слідчим відділом ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №1201904063000621 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України. Строк досудового слідства спливає 25.04.2021 року з огляду на продовження вказаного строку ухвалою слідчого судді від 16.10.2020 року

Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З встановлених в судовому засіданні обставин та виходячи з доданих слідчим до клопотання доказів, вбачається необхідність продовження строку досудового розслідування до 36 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гасанова Руслана Шахіновича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201904063000621 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №1201904063000621 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України до 36 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Руденко