
Справа № 212/3118/21
2/212/2282/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвоката Дербін Д.О., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що в на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває на виконанні виконавче провадження №649460354 про стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 01 березня 2021 року. Позивач просить зупинити стягнення, а тому необхідно залучити до розгляду справи орган державної виконавчої служби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти справу до розгляду у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 (м.Кривий Ріг вул.Груні Романової) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м.Київ, вул. Героїв Севастополя, 48), третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (м.Обухів, вул. Китївська,115/1) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 27 травня 2021 року на 10-30 годину у залі судового засідання № 305 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. 178,191 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.
Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ЄДРПОУ 04052531, юридична адреса: 50096, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 37в.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Ю. В. Козлов
The court decision No. 96343463, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/3118/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: