Court ruling № 96343087, 12.04.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/21634/20

Провадження № 2-сз/161/18/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Зазначає, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26 лютого 2021 року закрито провадження у справі, так як відповідач ОСОБА_1 помер ще у 2019 році, відповідач ОСОБА_2 померла ще у 2018 році, а позов до суду пред`явлено до вже померлих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки провадження у справі закрито, то просить суд повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів заяви, то позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн. судового збору.

Оскільки провадження у справі закрито то вимога про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд, –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі – 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., згідно платіжного доручення № ІНВ93В3DMT від 23 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська