Court ruling № 96342248, 19.04.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р.Справа № 924/1277/20 (904/6454/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

до відповідача-3 Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" м. Дніпро

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка

про солідарне стягнення 3 175 601,78 грн. збитків

(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.03.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина", товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про солідарне стягнення 3 175 601,78 грн. збитків залишено без розгляду на підставі п. п. 3, 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

12.04.2021р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 09.04.2021р. про повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем під час подання позову було сплачено судовий збір в розмірі 47634,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням №939 від 27.11.2020р.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" залишено без розгляду на підставі п. п. 3, 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, судовий збір в розмірі 47634,03 грн. підлягає поверненню позивачу, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32232765) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 47634,03 грн. (сорок сім тисяч шістсот тридцять чотири гривні 03 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №939 від 27.11.2020р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Ухвала набирає законної сили після її підписання – 19.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 – до справи;

2 – Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) – оригінал.