Court ruling № 96342192, 19.04.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Справа № 923/512/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1109/21 від 14.04.2021

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДР 30019801

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон, вул.Поповича, 3, код ЄДР 03355353

про стягнення 115 381 718грн. 65коп.,

встановив:

14.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява АТ "Укртрансгаз" з вимогами до АТ "Херсонгаз" про стягнення 115 381 718грн. 65коп., що складаються з: 95 361 301,74грн. боргу з оплати добових небалансів, 3 503 044 грн 77коп. в якості 3% річних, 6 126 265,52грн. втрат від інфляції та 10 391 106,62грн. пені у правовідносинах за договором транспортування природного газу №1807000415, укладеним сторонами 19.09.2018.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

29.12.2019 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" від 18.12.2019 N390-IX.

Частиною 3 ст.56 ГПК України, у редакції названого Закону, передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до норми частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Позовна заява підписана представником АТ "Укртрансгаз" за довіреністю Никеруєм Т.М., на підтвердження повноважень якого додано копію довіреності №1-2517, виданої т.в.о. Генерального директора Товариства 10.12.2020. Цією довіреністю адвокат Никеруй Т.М. уповноважений, у т.ч. представляти інтереси Товариства в будь-яких судах України, зокрема, підписувати та подавати від імені Товариства позовні заяви.

Однак, сама лише довіреність не може підтверджувати повноваження Никеруя Т.М. представляти інтереси Товариства в судах України в порядку самопредставництва, оскільки до позовної заяви не додано доказів того, що Никеруй Т.М. обіймає певну посаду (яку не вказано у довіреності) у Товаристві, а також доказів, які дозволяють встановити обсяг повноважень вказаної посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт), у тому числі на підписання позовних заяв до господарського суду.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Матеріали позовної заяви не містять доказів на право зайняття Никеруєм Т.М. адвокатською діяльністю, ордеру.

Відсутність в матеріалах позовної заяви названих доказів позбавляє суд можливості самостійно перевірити обсяг повноважень представника позивача (самопредставництво або представника - адвоката).

Відтак, АТ "Укртрансгаз" необхідно надати документи, що посвідчують повноваження Никеруя Т.М. представляти інтереси АТ "Укртрансгаз".

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву АТ "Укртрансгаз" залишити без руху.

2. Позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на підтвердження повноважень представника: докази того, що особа обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір), а також докази, які дозволяють встановити обсяг повноважень вказаної посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт) або свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, ордер.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19.04.2021

Суддя Н.А. Павленко