
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15.04.2021 Справа № 917/204/20
за скаргою Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Полтавської міської ради вул.Соборності (Жовтнева), б. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 05384689
до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров.Р.Шухевича (Піонерський), б.4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 03351705
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Киричук О. А.
Представники:
представник стягувача: не з`явився
представник боржника (скаржника): Тукало В.І., док. в справі
від ДВС не з`явився
Керуючись ст.ст. ст.ст. 234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 96341872, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/204/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: