Court ruling № 96341818, 19.04.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 915/293/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви: Приватного підприємства «Онікс-ОПТ»

про скасування судового наказу, виданого за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Обсідіант» (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2; ідентифікаційний код 42197413)

про стягнення з Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, селище міського типу Воскресенське, вул. Соборна, буд. 58; ідентифікаційний код 36896357) грошових коштів у розмірі 114000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Обсідіант» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 04.03.2021 (вх. № 3520/21) (з додатками) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» грошових коштів у розмірі 114000,00 грн.

15.03.2021 Господарським судом Миколаївської області, на підставі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, був виданий судовий наказ у справі № 915/293/21 про стягнення з Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, селище міського типу Воскресенське, вул. Соборна, буд. 58; ідентифікаційний код 36896357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Обсідіант» (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2; ідентифікаційний код 42197413) заборгованість за Договором поставки № 01087 від 04.07.2019 у розмірі 114000,00 грн, а також 227,00 грн сплаченого заявником судового збору.

15.03.2021 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

16.04.2021 до суду від Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» надійшла заява № 15 від 14.04.2021 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області № 915/293/21 від 15.03.2021, в якій заявник просить суд відповідний судовий наказ скасувати.

Вказана заява обґрунтована тим, що ПП «Онікс-ОПТ» з зазначеним наказом не згодне в повному обсязі, через необґрунтованість вимог заявника. Так, за даними бухгалтерського обліку ПП «Онікс-ОПТ» заборгованість перед ТОВ «Фірма «Обсідіант» відсутня, ПП «Онікс-ОПТ» повністю розрахувалося із заявником за поставлений товар за договором поставки № 01087 від 04.07.2019.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були отримані боржником 30.03.2021, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400143037157.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу для боржника тривав до 14.04.2021 включно.

Заява Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» № 15 від 14.04.2021 надійшла до суду 16.04.2021 засобами поштового зв`язку. При цьому, відповідно до інформації на поштовому конверті, приватним підприємством було скеровано вказану заяву на адресу суду 14.04.2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 у справі № 915/293/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» № 15 від 14.04.2021 про скасування судового наказу у справі № 915/293/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 15 березня 2021 року у справі № 915/293/21 про стягнення з Приватного підприємства «Онікс-ОПТ» (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, селище міського типу Воскресенське, вул. Соборна, буд. 58; ідентифікаційний код 36896357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Обсідіант» (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2; ідентифікаційний код 42197413) заборгованість за Договором поставки № 01087 від 04.07.2019 у розмірі 114000,00 грн, а також 227,00 грн сплаченого заявником судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Обсідіант» його право звернутися до Господарського суду Миколаївської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова