Court ruling № 96341490, 15.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
911/789/21
Document №
96341490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" квітня 2021 р. Справа № 911/789/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” про скасування судового наказу, виданого 22.03.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хегельманн Транспорте Юкрейн” від 17.12.2020 за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” заборгованості в розмірі 18847,61грн

встановив:

Господарським судом Київської області 22.03.2021 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хегельманн Транспорте Юкрейн”: 16000,00 грн основного боргу, 2339,58 грн пені, 508,03 грн 3% річних – за договором транспортного експедирування в міжнародному сполученні № 15082019/2 від 15.08.2019, 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 227,00 грн. судового збору.

В порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України судом було надіслано боржникові копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копію судового наказу (поштове відправлення № 0103277697142) вручено Товариству з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” 08.04.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 13.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” надійшла заява про скасування зазначеного вище судового наказу.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” зазначає про повну необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Хегельманн Транспорте Юкрейн” та просить суд скасувати судовий наказ від 22.03.2021 у справі № 911/789/21 повністю.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” від 13.04.2021 та скасування судового наказу від 22.03.2021.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фонтекс-Агро” звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 22.03.2021 за наказним провадженням у справі № 911/789/21, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Майер Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хегельманн Транспорте Юкрейн”: 16000,00 грн основного боргу, 2339,58 грн пені, 508,03 грн 3% річних – за договором транспортного експедирування в міжнародному сполученні № 15082019/2 від 15.08.2019, 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 227,00 грн. судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96341490 ?

Документ № 96341490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96341490 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96341490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96341490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96341490, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96341490, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96341490 refers to case No. 911/789/21

This decision relates to case No. 911/789/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96341489
Next document : 96341491