Court ruling № 96341313, 19.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/2871/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енік Енерджі Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енік Енерджі Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія"

про визнання незаконним і скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції та зобов`язати прийняти рішення про допущення до аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енік Енерджі Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про визнання незаконним і скасування рішення Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" щодо розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі відкриті торги з метою укладення рамкової угоди через електронну систему закупівель за предметом закупівлі: ДК 021:2015-09110000-3 - тверде паливо (вугілля кам`яне марки ДГ (13-100)), UA-2020-11-11-005535-b, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 18.02.2021 UA-2020-11-11-005535-b у частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Енік Енерджі Груп"; зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" прийняти рішення про допущення до аукціону ТОВ "Енік Енерджі Груп" у процедурі закупівлі відкриті торги з метою укладення рамкової угоди через електронну систему закупівель за предметом закупівлі: ДК 021:2015-09110000-3 - тверде паливо (вугілля кам`яне марки ДГ (13-100)), UA-2020-11-11-005535-b.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

23.03.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2871/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.04.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Наразі існують обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, та можливість провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в цих залах відсутня.

У зв`язку із вищевикладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енік Енерджі Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією позивача, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енік Енерджі Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.04.2021.

Суддя К.В. Полякова