
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" квітня 2021 р. Справа № 910/19520/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглянувши клопотання представника позивача від 15.04.2021 (вх.№8054 від 16.04.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл"
про визнання договору генерального підряду недійсним
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл" про визнання недійсним договору генерального підряду від 12.07.2018 № 12/07.3.
Позов обґрунтовано перевищенням Нечипорчуком С.В. повноважень на підписання договору генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 та його невідповідність вимогам законодавства.
Ухвалою суду від 08.04.2021 підготовче засідання відкладено на 20.04.2021.
16.04.21 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 15.04.2021 (вх.№8054 від 16.04.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Наш Дом" від 15.04.2021 (вх.№80542 від 16.04.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Наступне судове засідання відбудеться "20" квітня 2021 р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1. в справу
2 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
3, 4 - відповідачу на електронну пошту city-style@ukr.net
pravo@advocatkots.com.ua
The court decision No. 96340863, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/19520/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: