
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.04.2021 Справа № 904/4210/21
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове
До: Комунального підприємства "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Синельникове
Про: стягнення 1 371 905, 46 грн.
ВСТАНОВИВ:
ДМПВКГ "Дніро-Західний Донбас" (позивач) звернувся з позовом до КП "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" ( відповідач) про стягнення=1 371 905, 46 грн. ( в т.ч.: 191 613, 87 грн. - пеня; 908 667, 44 грн. - інфляційні втрати та 271 624, 15 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг за договором про надання послуги централізованого водопостачання №1с від 23.01.13р. (укладеним між сторонами).
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: на яку загальну суму позивачем були надані послуги з централізованого водопостачання за період липень 2018р. - грудень 2020р.; в доданому позивачем до позовної заяви розрахунку суми боргу не зазначено загальну суму заборгованості за спірний період; в якому загальному розмірі та коли саме відповідачем сплачено частково суму основної заборгованотсі станом на час звернення з цим позовом до суду. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити на яку загальну суму позивачем були надані послуги з централізованого водопостачання за період липень 2018р. - грудень 2020р.; в якому загальному розмірі та коли саме відповідачем сплачено частково суму основної заборгованотсі станом на час звернення з цим позовом до суду.
3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 96340658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4210/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: