Court order № 96339732, 19.04.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
19.04.2021
Case No.
524/2170/21
Document №
96339732
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2170/21

Провадження № 2-н/524/596/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 160-161, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса місцезнаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136) борг за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з травня 2019 року по грудень 2020 року в розмірі 18866 грн. 14 коп., з яких 7692 грн. 52 коп. - сума заборгованості з централізованого опалення, 11173 грн. 62 коп. - сума заборгованості з централізованого постачання гарячої води.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» суму встановленого індексу інфляції в розмірі 827 грн. 86 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 395 грн. 58 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136.

Повідомити учасників наказного провадження, що на підставі п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження заяви від боржників протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Погрібняк

Дата набрання судовим наказом законної сили _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу ______.

Суддя О.М. Погрібняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96339732 ?

Документ № 96339732 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 96339732 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96339732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96339732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96339732, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 96339732, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96339732 refers to case No. 524/2170/21

This decision relates to case No. 524/2170/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96339731
Next document : 96339733