Decision № 9633793, 28.05.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2- 830 \10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Беляєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності, мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010\0108\82\73931, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на сумму 4200 грн, зі сплатою 29,9% річних на споживчі цілі, строком на 24 місяця.

Позичальник систематично порушував зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.02.2010 року заборгованність складає: 5288,62 грн., що складається із:

- 4493,28 грн. ( загальна сума неповернутого кредиту)

- 795,34 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

У судовому засіданні представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гук О.О. підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

В ідповідач в судове засідання зявився, не заперечує проти задоволення позову,пояснив що не сплачував кредит,тому що тяжко хворів.

Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №010\0108\82\73931 від 19.05.2008 року, укладеному між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2, останній у третьому Красноперекопському відділенні КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 4200 грн. зі сплатою 29,9% річних, на 24 місяці.

Пунктом 2.3 договору передбачено що відповідач повинен до двадцатого числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та процентів за останній повний процентний період.

Згідно Статуту ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.12-14).

Згідно розрахунку ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, станом на 17.02.2010 року заборгованність складає: 5288,62грн., що складається із:

- 4493,28( загальна сума неповернутого кредиту)

- 795,34 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором у розмірі 5288,62 грн.

Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК України, держмито, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді повинні стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,651 ЦК України, Кредитним договором №010\0108\82\73931 від 19.05.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60,88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Воїнка Красноперекопського району Кримської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Кримської республіканської дирекції, що знаходиться за адресою: АРКрим, м Сімферополь, вул. Набережна,32. код ОКПО 20680287, МФО 324021, розрахунковий рахунок 29099516 в КРД „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором 5288,62, державне мито у розмірі 52,88 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: