Court ruling № 96337255, 16.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.04.2021
Case No.
826/19675/14
Document №
96337255
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Київ № 826/19675/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Профіль" про стягнення 2944,12 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 826/16074/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Профіль" про стягнення 2944,12 грн позов задоволено.

25.02.2015 стягувачу видано виконавчий лист у зазначеній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 25.02.2015 № 826/19675/14, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ідентифікаційний код 41312290).

06.04.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява, у якій останнє просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 19.12.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, однак строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив. З огляду на наведене, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2021 призначено судове засідання на 16.04.2021 щодо розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як було зазначено вище, 19.12.2018 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 25.02.2015 № 826/19675/14.

Однак, з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, який сплинув 30.12.2015, заявник звернувся до суду лише 06.04.2021, тобто більше ніж через два роки після винесення ухвали про заміну сторони виконавчого провадження та більше ніж через п`ять років після спливу строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, до вказаної заяви взагалі не додано жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску встановленого строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 250, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 826/19675/14 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96337255 ?

Документ № 96337255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96337255 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96337255 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96337255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96337255, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96337255, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96337255 refers to case No. 826/19675/14

This decision relates to case No. 826/19675/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96337254
Next document : 96337256