Court ruling № 96336957, 14.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2021
Case No.
826/11118/16
Document №
96336957
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 квітня 2021 року м. Київ№ 826/11118/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Оіл» до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Оранж Оіл» (надалі - Позивач, ТОВ «Оранж Оіл») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Енергетичної митниці ДФС, правонаступником якої є Енергетична митниця Держмитслужби (надалі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 30.06.2016 №КТ-903000000-054-2016.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 дане рішення скасовано та прийнято нове про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.03.2021 зазначені судові рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд приходить до висновку, що Енергетична митниця Держмитслужби є процесуальним правонаступником Енергетичної митниці ДФС, у зв`язку із чим наявні підстави для заміни вказаного відповідача правонаступником.

Керуючись положеннями статей 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження, яка буде розглядатись під головуванням судді Клименчук Н.М. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 27.05.2021 о 14:10 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

3. Замінити первинного відповідача - Енергетичну митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39442252) її правонаступником - Енергетичною митницею Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43334913, адреса: 4215, м. Київ, вул. Світлицького, 28А).

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та докази на їх підтвердження, з урахуванням правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 17.03.2021.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96336957 ?

Документ № 96336957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96336957 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96336957 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96336957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96336957, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96336957, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96336957 refers to case No. 826/11118/16

This decision relates to case No. 826/11118/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96336956
Next document : 96336958