Справа № 2-1325/10
У Х В А Л А ИМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 травня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Мевлюдовій Ф.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КРП СМ БРТІ, Сімферопольська міська рада, ОСОБА_3, про припинення права загальної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та визнання права на забудову земельної ділянки, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання угоди дійсною, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м. Сімферополь знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні просила залишити її позов без розгляду та винести ухвалу про повернення їй грошових коштів, що покладено нею на депозитний рахунок суду, у звязку з подачею такого позову.
Інші учасники процесу проти цього не заперечували.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача щодо залишення його позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст. 154., ч.2 ст. 11, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, с у д -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КРП СМ БРТІ, Сімферопольська міська рада, ОСОБА_3, про припинення права загальної часткової власності - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобовязати територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) кошти в розмірі 15615 грн. (пятнадцять тисяч шістсот пятнадцять гривень), що за платіжним дорученням № 1094292253 від 05 липня 2007 року покладено нею на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим (р/р 37319012000604 в Головному управлінні Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 26273942) за позовною заявою від 04.06.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 9633661, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1325/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: