Court ruling № 96336433, 16.04.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
16.04.2021
Case No.
560/751/21
Document №
96336433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/751/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області №68014300003084 від 01.04.2020 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області повторно розглянути питання про надання дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 (паспорт громадянина Республіки Узбекистан НОМЕР_1 ).

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи встановлено, що підставою оскарженого рішення стало повідомлення управління СБУ в Хмельницькій області щодо діяльності ОСОБА_1 , яка суперечить забезпеченню національних інтересів України.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Управління СБУ в Хмельницькій області інформацію стосовно підстав висновку, викладеного у повідомленні управління СБУ в Хмельницькій області щодо діяльності ОСОБА_1 , яка суперечить забезпеченню національних інтересів України, та чи скеровувались з цього питання додаткові матеріали Управлінню Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Управління СБУ в Хмельницькій області інформацію стосовно підстав висновку, викладеного у повідомленні управління СБУ в Хмельницькій області щодо непогодження надання дозволу на імміграцію ОСОБА_1 , та чи скеровувались з цього питання додаткові матеріали Управлінню Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.

Витребувану інформацію надати суду до 23.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96336433 ?

Документ № 96336433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96336433 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96336433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96336433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96336433, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 96336433, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96336433 refers to case No. 560/751/21

This decision relates to case No. 560/751/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96336432
Next document : 96336434